|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
Data corrente: |
25/01/2008 |
Data da última atualização: |
13/02/2008 |
Autoria: |
GODOY, L. J. G. de; YANAGIWARA, R. S.; BÔAS, R. L. V.; BACKES, C.; LIMA, C. P. de. |
Título: |
Análise da imagem digital para estimativa da área foliar em plantas de laranja "Pêra". |
Ano de publicação: |
2007 |
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 29, n. 3, p. 420-424, dez. 2007. |
ISSN: |
0100-2945 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Objetivou-se, com o trabalho, avaliar dos métodos de estimativa da área foliar, em plantas de laranja "Pêra", pela análise da imagem digital obtida com scanner e câmera fotográfica digital. Para determinar a área das folhas, um grupo de discos foi colocado sobre um leitor de scanner, sendo que a imagem obtida foi armazenada. Os mesmos grupos de discos foram fixados sobre cartolina branca e fotografados com câmera fotográfica digital. As imagens obtidas da câmera fotográfica e do scanner foram processadas utilizando ferramentas de um editor de imagem que permite a contagem de pixels de determinada cor, no caso verde. Para a comparação dos métodos, os discos foram submetidos a integrador óptico de área foliar modelo LICOR-3100, utilizando os mesmos agrupamentos. Foram coletadas 20 folhas (cinco em cada quadrante da planta) por parcela de um experimento para comparação de fertilizantes comerciais e doses de zinco, aplicados via foliar, em plantas de sete anos de idade. O experimento foi composto de sete tratamentos e quatro repetições, num total de 28 parcelas. Os dois métodos apresentaram alta correlação com área estimada pelo integrador óptico de área, considerado como método de referência. O método da análise da imagem obtida com câmera fotográfica, na resoluação de 5.0 megapixel, foi mais precisa quando comparada à área estimada pelo integrador óptico de área. |
Palavras-Chave: |
Camera fotografica; Citrus sinensis L; Folhas; Indexacao; Scanner. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02115naa a2200241 a 4500 001 1654392 005 2008-02-13 008 2007 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a0100-2945 100 1 $aGODOY, L. J. G. de 245 $aAnálise da imagem digital para estimativa da área foliar em plantas de laranja "Pêra". 260 $c2007 520 $aObjetivou-se, com o trabalho, avaliar dos métodos de estimativa da área foliar, em plantas de laranja "Pêra", pela análise da imagem digital obtida com scanner e câmera fotográfica digital. Para determinar a área das folhas, um grupo de discos foi colocado sobre um leitor de scanner, sendo que a imagem obtida foi armazenada. Os mesmos grupos de discos foram fixados sobre cartolina branca e fotografados com câmera fotográfica digital. As imagens obtidas da câmera fotográfica e do scanner foram processadas utilizando ferramentas de um editor de imagem que permite a contagem de pixels de determinada cor, no caso verde. Para a comparação dos métodos, os discos foram submetidos a integrador óptico de área foliar modelo LICOR-3100, utilizando os mesmos agrupamentos. Foram coletadas 20 folhas (cinco em cada quadrante da planta) por parcela de um experimento para comparação de fertilizantes comerciais e doses de zinco, aplicados via foliar, em plantas de sete anos de idade. O experimento foi composto de sete tratamentos e quatro repetições, num total de 28 parcelas. Os dois métodos apresentaram alta correlação com área estimada pelo integrador óptico de área, considerado como método de referência. O método da análise da imagem obtida com câmera fotográfica, na resoluação de 5.0 megapixel, foi mais precisa quando comparada à área estimada pelo integrador óptico de área. 653 $aCamera fotografica 653 $aCitrus sinensis L 653 $aFolhas 653 $aIndexacao 653 $aScanner 700 1 $aYANAGIWARA, R. S. 700 1 $aBÔAS, R. L. V. 700 1 $aBACKES, C. 700 1 $aLIMA, C. P. de 773 $tRevista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal$gv. 29, n. 3, p. 420-424, dez. 2007.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
Data corrente: |
29/05/2023 |
Data da última atualização: |
29/05/2023 |
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Autoria: |
OLIVEIRA, A. R. de; SANTOS, G. dos. |
Afiliação: |
ANDERSON RAMOS DE OLIVEIRA, CPATSA; GLAUBER DOS SANTOS. |
Título: |
Priorização de projetos de pesquisa agropecuária em unidades de multiprodutos. |
Ano de publicação: |
2022 |
Fonte/Imprenta: |
In: MOTTA, D. A.; BARBOSA, M. dos S.; BRANDÃO, L. M. de S.; MELLO, R. G. (org.). Ciências agrárias multidisciplinares: avanços e aplicações múltiplas. Rio de Janeiro: e-Publicar, 2022. |
Volume: |
v. 2, |
Páginas: |
Cap. 10, p. 119-136. |
DOI: |
0.47402/ed.ep.c202223310150 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O uso de métodos multicritérios serve de apoio na tomada de decisão dos gestores de empresas, ao integrar aspectos matemáticos e subjetivos. O método Analytic Hierarchy Process [AHP] é uma opção para priorização de propostas de pesquisa, pois agrega multicritérios. Todavia, o método apresenta o inconveniente de demandar muito tempo para ser realizado devido à comparação par a par das alternativas. Assim, o objetivo deste estudo foi analisar uma variação simplificada do método AHP na priorização de projetos a serem submetidos a chamadas competitivas, considerando-se uma unidade de pesquisa agropecuária de multiprodutos. O estudo foi realizado em uma unidade de multiprodutos, onde os gestores analisaram cinco propostas de diferentes áreas da pesquisa agropecuária por meio da aplicação de duas metodologias de priorização: método adaptado e método AHP. Para a aplicação do método adaptado, as propostas foram analisadas de forma individualizada, sem a comparação par a par. A relação entre os métodos foi feita com a aplicação do teste do Qui-Quadrado de Pearson. Houve hierarquização das propostas de forma semelhante nos dois métodos investigados, sendo que a proposta 4 foi considerada a mais importante, seguida, nesta ordem, pelas propostas 3, 5, 1 e 2. O teste do Qui-Quadrado de Pearson resultou em igualdade na percepção dos avaliadores nas duas metodologias. A aplicação da metodologia adaptada de projetos em unidade de pesquisa agropecuária de multiprodutos foi capaz de promover a priorização de propostas de forma precisa, tanto quanto o método AHP clássico, porém com menor tempo de execução. MenosO uso de métodos multicritérios serve de apoio na tomada de decisão dos gestores de empresas, ao integrar aspectos matemáticos e subjetivos. O método Analytic Hierarchy Process [AHP] é uma opção para priorização de propostas de pesquisa, pois agrega multicritérios. Todavia, o método apresenta o inconveniente de demandar muito tempo para ser realizado devido à comparação par a par das alternativas. Assim, o objetivo deste estudo foi analisar uma variação simplificada do método AHP na priorização de projetos a serem submetidos a chamadas competitivas, considerando-se uma unidade de pesquisa agropecuária de multiprodutos. O estudo foi realizado em uma unidade de multiprodutos, onde os gestores analisaram cinco propostas de diferentes áreas da pesquisa agropecuária por meio da aplicação de duas metodologias de priorização: método adaptado e método AHP. Para a aplicação do método adaptado, as propostas foram analisadas de forma individualizada, sem a comparação par a par. A relação entre os métodos foi feita com a aplicação do teste do Qui-Quadrado de Pearson. Houve hierarquização das propostas de forma semelhante nos dois métodos investigados, sendo que a proposta 4 foi considerada a mais importante, seguida, nesta ordem, pelas propostas 3, 5, 1 e 2. O teste do Qui-Quadrado de Pearson resultou em igualdade na percepção dos avaliadores nas duas metodologias. A aplicação da metodologia adaptada de projetos em unidade de pesquisa agropecuária de multiprodutos foi capaz de promover ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Gestão de projetos; Método Analytic Hierarchy Process; Prioridade global. |
Thesagro: |
Instituição de Pesquisa; Pesquisa Agrícola; Planejamento de Pesquisa; Planejamento Estratégico. |
Thesaurus NAL: |
Research coordination; Research institutions; Research projects. |
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/251086/1/Priorizacao-de-projetos-de-pesquisa-agropecuaria-em-unidades-de-multiprodutos.2022.pdf
|
Marc: |
LEADER 02728naa a2200289 a 4500 001 2154057 005 2023-05-29 008 2022 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a0.47402/ed.ep.c202223310150$2DOI 100 1 $aOLIVEIRA, A. R. de 245 $aPriorização de projetos de pesquisa agropecuária em unidades de multiprodutos.$h[electronic resource] 260 $c2022 300 $aCap. 10, p. 119-136. v. 2, 490 $vv. 2, 520 $aO uso de métodos multicritérios serve de apoio na tomada de decisão dos gestores de empresas, ao integrar aspectos matemáticos e subjetivos. O método Analytic Hierarchy Process [AHP] é uma opção para priorização de propostas de pesquisa, pois agrega multicritérios. Todavia, o método apresenta o inconveniente de demandar muito tempo para ser realizado devido à comparação par a par das alternativas. Assim, o objetivo deste estudo foi analisar uma variação simplificada do método AHP na priorização de projetos a serem submetidos a chamadas competitivas, considerando-se uma unidade de pesquisa agropecuária de multiprodutos. O estudo foi realizado em uma unidade de multiprodutos, onde os gestores analisaram cinco propostas de diferentes áreas da pesquisa agropecuária por meio da aplicação de duas metodologias de priorização: método adaptado e método AHP. Para a aplicação do método adaptado, as propostas foram analisadas de forma individualizada, sem a comparação par a par. A relação entre os métodos foi feita com a aplicação do teste do Qui-Quadrado de Pearson. Houve hierarquização das propostas de forma semelhante nos dois métodos investigados, sendo que a proposta 4 foi considerada a mais importante, seguida, nesta ordem, pelas propostas 3, 5, 1 e 2. O teste do Qui-Quadrado de Pearson resultou em igualdade na percepção dos avaliadores nas duas metodologias. A aplicação da metodologia adaptada de projetos em unidade de pesquisa agropecuária de multiprodutos foi capaz de promover a priorização de propostas de forma precisa, tanto quanto o método AHP clássico, porém com menor tempo de execução. 650 $aResearch coordination 650 $aResearch institutions 650 $aResearch projects 650 $aInstituição de Pesquisa 650 $aPesquisa Agrícola 650 $aPlanejamento de Pesquisa 650 $aPlanejamento Estratégico 653 $aGestão de projetos 653 $aMétodo Analytic Hierarchy Process 653 $aPrioridade global 700 1 $aSANTOS, G. dos 773 $tIn: MOTTA, D. A.; BARBOSA, M. dos S.; BRANDÃO, L. M. de S.; MELLO, R. G. (org.). Ciências agrárias multidisciplinares: avanços e aplicações múltiplas. Rio de Janeiro: e-Publicar, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|